毛毯

　　《華爾街日報》近日報道，美國正醞釀在韓國境內部署末端高空區域防禦系統（THAAD，以下稱“薩德系統”），還派人去韓國實地考察了該反導系統的選址。
　　薩德系統是美國洛克希德·馬丁公司研製的機動式戰區導彈防禦系統，早在1989年就已提出研製計劃，到2008年才部署第一套系統，可謂“二十年磨一劍”。
　　該系統採用高速動能攔截彈去碰撞來襲導彈，能夠在200公里範圍內攔截離地150公里高空、射程3500公里的彈道導彈。去年美國在關島部署了一套該系統，已成為美國太平洋戰區導彈防禦系統（TMD）的重要力量。
　　發軔於美蘇爭霸時代的反導之爭已有半個多世紀了，作為國際軍事安全的熱點，反導正從美俄兩國不斷向其他國家延伸。在歐洲，美國推動北約東擴、遏制擠壓俄羅斯，將更多國家納入了反導體系。這種手法不僅可以真切地威脅到對手，還能夠有效地將盟友綁在一起。
　　在中東，巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、沙特和阿聯酋6個國家已經同意與美國共建地區性導彈防禦系統。
　　在亞太，美國已將日本、澳大利亞納入了反導體系。此次，又試圖將韓國拉進來，目的就是一步一步打造亞太反導系統。
　　反導問題具有迷惑性，從錶面上看，它是在構建防禦體系，但實際上它打破了地區力量平衡，導致“我可以打你，但你打不了我”的非對稱態勢，反導系統在戰術手段上又富於進攻性，完全可以用來攻擊對手。
　　美國也深知“名不正則言不順”，五角大樓派往首爾的說客給出的理由是，部署薩德系統目的是保護韓國軍事基地免遭朝鮮導彈打擊。但明眼人對美國的戰略意圖都一清二楚，這無疑是美國試圖進一步擴大亞太地區軍事存在，強化地區安全影響力的又一動作。
　　說白了，美國已把實力不斷增強的中國作為其亞太地區重點防範和遏制的對手，企圖發揮反導技術上的優勢使中國的導彈喪失用武之地，進而對中國構成威懾。
　　俄羅斯《獨立報》近日刊發了題為《華盛頓用反導保護傘誘惑首爾》的文章也認為，美國此舉，項莊舞劍，意在沛公。
　　中國外交部發言人秦剛指出，美國在地區部署反導系統“不利於地區的穩定和戰略的平衡”，並且警告稱，中國“絕不允許在中國家門口出現局勢緊張導致生戰生亂”。
　　然而，把韓國納入由美國主導的戰區導彈防禦系統是美國的既定戰略。美國眾議院前不久批准的2015財年國防授權法案，內容就包括要求國防部探索與日韓兩國加強導彈防禦合作的方式。同時美國還想借助“美日韓”、“美日澳”兩組三邊會談推進亞太反導系統建設。
　　在美國宏大的全球導彈防禦佈局中，納入韓國可能只算一小步，但它對韓國來說卻不是一件小事。
　　韓國國防部長官金寬鎮去年就強調韓國不會加入美國主導的區域導彈防禦體系，而是將著力研發以攔截低空導彈為主要目標的韓國導彈防禦系統。近日韓國國防部發言人再次表明瞭這一立場，韓方需要的是射程500公里~1000公里的低空攔截導彈，目前還不考慮引進實施高空攔截的美國標準-3（SM-3）型導彈。
　　目前美韓就部署反導系統的談判困難重重，這也證明瞭美國僅拿所謂的朝鮮威脅矇蔽不了韓國人。
　　其實，從錶面上看，薩德系統不過是一套一體化設計的助推器、動能攔截器及整流罩，但要真正實現部署並形成戰鬥力，還意味著韓國的情報信息、指揮預警、空域管理等相關領域要對美國敞開大門。這就相當於自家大門的鑰匙掌握在別人手裡。
　　但是，與中國明確表示反對不同，韓國的反映有些含含糊糊，顯示出小國在大國博弈的夾縫中求生存的複雜心態——一方面，韓國還需要美國的安全保障，另一方面，又不願使大韓民族完全淪為美國羽翼下的小弟。模糊的態度既有利於將來討價還價，也不會完全得罪其他大國。
　　必須指出的是，美國喜歡為別國提供保護傘，無疑是一種冷戰思維的繼續，它的胃口太大，難免“罩不住”。而對於我們來說，則是要保持高度警惕，努力做到有備無患。
　　（作者單位：陸軍航空兵學院）　　（原標題：美國部署薩德系統意在防範中國）